Poslanec Evropského parlamentu za ODS - http://www.cabrnoch.cz
Někteří z původně 77 signatářů návrhu svůj podpis stáhli. K výzvě se nicméně přidali další poslanci. Z českých členů EP podání návrhu 12. května 2005 podpořili Miloslav Ransdorf (GUE/NGL, CZ), Vladimír Remek (GUE/NGL, CZ) a Vladimír Železný (IND/DEM, CZ).
Barroso se proti tvrzením iniciátora Nigela Paula Faragea (IND/DEM, UK) dnes v plénu EP ohradil. Tento britský euroskeptik předtím vytkl šéfům čtyř největších frakcí, kteří se od návrhu 13. května distancovali, "zaslepenost budováním Evropy".
Barroso, kterého do Parlamentu doprovodili ostatní eurokomisaři včetně Vladimíra Špidly, návrh označil za naprosto neodůvodněný a neopodstatněný. "Žádný střet zájmů v Evropské komisi nenastal." Barroso poukázal na vysvětlení, které dopisem podal Konferenci předsedů (frakcí EP) 22. dubna. Ti jeho informace označili za postačující.
"Nemám, co bych dodal", prohlásil Barroso. Řeckého obchodníka Spirose Latsise podle svých slov zná už 20 let ze studií v Ženevě. O dotaci nicméně rozhodla nezávisle předchozí Komise za předsednictví Romana Prodiho.
"Nejsem si vědom jakékoli návaznosti mezi Latsisem a Komisí, které by mohly vyvolat podezření o střetu zájmů", zdůraznil Barroso. Návrh na vyslovení nedůvěry označil za výraz zaujatosti, nahodilou směs nepodložených tvrzení, nespravedlivý, nelegitimní a absurdní: "Žádný střet zájmů v Evropské komisi nenastal."
Proti návrhu na vyslovení nedůvěry Barrosově komisi se v rozpravě vyslovili i mluvčí většiny frakcí EP:
Hans-Gert Poettering (PPE/DE, DE) za Evropskou lidovou stranu (Křesťanské demokraty) a Evropské demokraty návrh odsoudil a označil ho za "lidsky neslušný a politicky průhledný, neboť je namířený proti sjednocování Evropy". Na závěr vystoupení zbavil členství ve své frakci Rogera Helmera (PPE/DE, UK), který FARAGEOVŮV návrh rovněž podpořil.
Martin Schulz (PSE, DE) dal jménem Evropských sociálních demokratů za pravdu předřečníkovi, podle něhož iniciátorům jde jen o show s cílem vzbudit pozornost veřejnosti a očernit evropské instituce.
Graham R. Watson (ALDE, UK) jménem Aliance liberálů a demokratů pro Evropu označil signatáře za směšné: "Jde vám jen o zdiskreditování Komise."
Monica Frassoni (Verts/ALE, IT) jménem Zelených/Evropské svobodné aliance návrh označila za oportunismus. Střet zájmů u BARROSA podle ní nebyl prokázán.
Miguel Portas (GUE/NGL, PT) zdůvodnil stažení svého podpisu nedostatkem pádných důkazů. Návrh jménem své frakce Konfederace Evropské sjednocené levice a Severské zelené levice označil za populistický a namířený proti evropským institucím.
Jens-Peter Bonde (IND/DEM, DK) z frakce Nezávislost/Demokracie, z jejíž řad návrh na vyslovení nedůvěry vzešel, zopakoval požadavek přesné registrace darů eurokomisařům.
Brian Crowley (UEN, IE) za frakci Unie pro Evropu národů poděkoval Barrosovi za vystoupení v rozpravě. Připomněl ale i zamítavý postoj Konference předsedů k nutnosti tohoto vystoupení.
Nezařazený Hans-Peter Martin (NI, AT) se ohradil proti obvinění z demagogie.
Barroso na závěr rozpravy poděkoval poslancům všech frakcí kromě Nezávislost/Demokracie za odmítavé stanovisko. Podle předsedy Komise je třeba rozlišovat "demagogií" a "demokracií".
Pokud Barrosovo vysvětlení předkladatele neuspokojí, bude Evropský parlament o vyslovení nedůvěry Komisi hlasovat až na dalším, červnovém plenárním zasedání ve Štrasburku, neboť bruselské zasedání je jen dvoudenní a podle Jednacího řádu EP (článek 100) musí mezi rozpravou o vyslovení nedůvěry a hlasováním o něm uplynout alespoň 48 hodin: "O návrhu se hlasuje jmenovitě a nejdříve 48 hodin po zahájení rozpravy."
zdroj: Ředitelství pro styk se sdělovacími prostředky, dokument ke stažení [PDF, 249kB]
Další informace:
Marjory van den Broeke, (Brusel)
Tel.: (32-2) 28 44304
e-mail: foreign-press@europarl.eu.int
© 1999-2011 Milan Cabrnoch | webmaster@cabrnoch.cz | Atom | RSS