Uznávání kvalifikací v EU hodn? kulhá

Volný pohyb osob je jednou ze základních hodnot, na kterých je postavena dnešní Evropské unie. Dává ob?an?m jednotlivých zemí právo nejen se voln? pohybovat, ale i usazovat v jiných zemích a co je podstatné, hledat tam práci.

Pro hledání práce v zahrani?í je d?ležité, aby nám i v jiné zemi byla uznána kvalifikace, které jsme doma dosáhli jak studiem, tak praxí. Složitou oblast uznávání odborných kvalifikací upravuje od roku 2005 sm?rnice, která nahradila do té doby rozt?íšt?nou úpravu ve více jak patnácti r?zných p?edpisech.

Sama sm?rnice je ukázkovým p?íkladem evropské byrokracie. Je složitá, nep?ehledná, plná výjimek a nejasností. P?esto je výrazem snahy zajistit ob?an?m jistá práva a ur?itou míru jistoty. Vždy? evropští politici tak rádi propagují práv? svobodný pohyb jako jeden z pilí?? jednotného vnit?ního trhu.

Ale skutek utek€?. Skute?nost za proklamací, jako obvykle, výrazn? pokulhává. Zatímco na tribun? hlásají evropané vst?ícnost a pot?ebu další integrace, v každodenním život? více a více p?evažuje ochrana vlastních zájm?. Deklarovaná práva jsou v každodenní praxi komplikována neuv??itelnou administrativou a dalšími bariérami, které jdou ?asto nad rámec p?edpisu.

Ani jedna z 27 ?lenských zemí neimplementovala sm?rnici v zákonné dvouleté lh?t?, a to p?esto, že sm?rnice vlastn? nep?inesla žádné mimo?ádné nové principy. V?tšina zemí pln? využívá možností administrativních komplikací pro ob?any jiných zemí, žádající uznání odborné kvalifikace. N?které zem? p?i budování ú?edních bariér p?ekra?ují možnosti, které jim sm?rnice povoluje.

V parlamentu práv? projednáváme zprávu o implementaci sm?rnice. Zpráva bude z?ejm? hodn? kritická. Budeme žádat, aby byl jednotný vnit?ní trh nejen dokon?en, ale aby skute?n? fungoval a byl užite?ný lidem. Budeme tvrd? prosazovat razantní snížení administrativy a rázný postup proti t?m, kdo volný pohyb osob a uznávání odborné kvalifikace komplikují a blokují.

Osobn? se nemohu smí?it a nesmí?ím s tím, aby na jedné stran? euro-inžený?i navrhovali další federalizaci Evropské unie, další integraci, nové dan? a podobn?, a na druhé stran? ml?ky p?ihlíželi, jak nefunguje jednotný vnit?ní trh a tolerovali jednostranné porušování p?edpis? a nedodržování p?ijatých závazk?.